Skjuter du inte får du inte vara med

Jag har tänkt skriva ett inlägg om skotten i Malmö ett tag nu, men har inte riktigt fått tummen ur röven. Dels för att jag inte vet vad jag ska skriva och dels för att jag inte vet hur jag ska skriva det. Men nu känner jag mig mogen, nu har jag tänkt tillräckligt.

Jag vill börja med att direkt krossa teorin om att det skulle vara en ny Laserman. Tyvärr, men jag sväljer faktiskt inte det tidningarna skriver, att det rör sig om en ensam psykopat som skjuter invandrare till följd av det märkliga samhällsklimatet vi har i Sverige efter SDs intåg i Regeringen. Jag tycker inte att det gör sig logiskt, på något sätt. Jag tycker verkligen inte det, den har kommit förhastad, som om den vore desperat.

Det rör sig om flera skyttar, som i samband med uppmärksamheten i media, som skjuter för att de kan. Nu kan de skjuta, hur de vill, för man kan ju alltid skylla på "den nya Lasermannen".

Tyvärr har även internationell media hakat på denna teorin, om "den nya Lasermannen". Visst, det kan säkert vara så, men jag har en annan teori och den tänker jag lägga fram. Många tycker säkert att den är långsökt och/eller fullkomligt löjlig.

Detta tror jag om skottlossningarna i Malmö...

Ni vet Black Cobras och Lions eller vad fan de nu heter. De kriminella gängen. Falang K och M, som man brukar kalla dem. Två rivaliserande gäng som länge tvistat i Malmö, som säkert har varit aktiva en lång tid i Malmö. För tänk efter lite grann, detta året har minst en person dött i detta gängkriget och hämnd har utlysts. Nu jävlar ska de döda varandra till varje jävla pris.

Black Cobras och Lions söker nya medlemmar, rookies, patetiska, fullkomligt desperata lowlifes som kan utföra dessa hämnder så att de som har topp-positioner i gängen klarar sig fläckfria. För hur hade du tänkt om du var på toppen i gänget? Hade du själv gått ut och skjutit, hämnats? Hade inte du också utnyttjat lowlifes som kan göra skitjobbet åt dig? Klart du hade. Du hade sagt till nån sextonåring utan hår på bröstet att utföra dessa dåd åt dig för en liten summa pengar. Du kanske hade gett honom ett "erbjudande som han inte kan motstå". Du hade kanske hotat att om killen inte gör detta får han inte vara med i gänget, han hade blivit utsatt, han hade blivit utfrusen av andra medlemmar.


För hur ball hade det inte varit att vara med i ett kriminellt gäng? Hur ball hade det inte varit att få bli som han i Scarface? Vad hade du gjort för att vara med i ett gäng? Lek med tanken att ledaren säger åt dessa småttingar att visa sig tuffa, visa att de kan skjuta någon utan att känna någon ånger. Skjuter du inte får du inte vara med. Lek med tanken att du är ledaren och har ett vapen (notera ett), lek med tanken att du är smart och kanske redan har räknat ut att någon som inte egentligen finns anklagas för skjutningarna. Nå, does it make sense? Lite kanske? Mycket?

Det handlar helt klart om samma vapen i vissa av fallen, i fem eller femton av dem, eller vad tidningarna och polisen nu skriver. Men handlar det verkligen om en och samma skytt? Handlar det egentligen inte bara om ett och samma vapen?

Minns ni skottlossningen i Sofielund i somras eller våras eller när det nu var? Där en Malmöbo och en turist blev skottskadade? Minns ni var det har skjutits? Runt Augustenborg, eller hur? Utanför den där gråklubben på Norra Grängesbergsgatan, t.ex. Lägg ihop ett och ett så förstår ni kanske att Augustenborg och Sofielund ligger granne med varandra.

Människor som utför organiserad kriminalitet är inte dumma i huvudet. Jag menar, tror ni inte att det finns en tanke och en plan bakom det hela? Det är komplicerat. Mer komplicerat än en "Laserman" som skjuter invandrare, tror jag.

Vakna, öppna era ögon, analysera och tänk innan ni drar slutsatsen om att det är en psykopat som rör sig i Malmö med en pistol. Det har jag gjort och detta var vad jag kom fram till.

Vad har du kommit fram till? Kommentera, diskutera eller skriv hatkommentarer. Sånt är vi bra på här på internet.